France - NM 1 basketball (FRA-3)

Classement de la saison 2010-2011

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Bordeaux Bordeaux 82.4 34 28 6 2665 2300 78.4 67.6 10.8 88.6
2 Denain Denain 67.7 34 23 11 2814 2626 82.8 77.2 5.6 72.3
3 Angers Angers 64.7 34 22 12 2643 2538 77.7 74.6 3.1 63.7
4 Saint-Quentin Saint-Quentin 61.8 34 21 13 2753 2568 81.0 75.5 5.5 72.5
5 Brest Brest 61.8 34 21 13 2774 2690 81.6 79.1 2.5 60.5
6 Avignon Le Pontet Avignon Le Pontet 58.8 34 20 14 2640 2429 77.6 71.4 6.2 76.1
7 Roche-St Etienne Roche-St Etienne 55.9 34 19 15 2577 2521 75.8 74.1 1.7 57.6
8 Challans Challans 52.9 34 18 16 2663 2597 78.3 76.4 1.9 58.6
9 Le Puy Le Puy 52.9 34 18 16 2757 2716 81.1 79.9 1.2 55.2
10 Orchies Orchies 47.1 34 16 18 2482 2503 73.0 73.6 -0.6 47.1
11 Lievin Lievin 47.1 34 16 18 2480 2519 72.9 74.1 -1.2 44.6
12 Souffelweyersheim Souffelweyersheim 47.1 34 16 18 2425 2486 71.3 73.1 -1.8 41.4
13 Blois Blois 47.1 34 16 18 2621 2691 77.1 79.1 -2.0 40.9
14 Denek Bat Urcuit Denek Bat Urcuit 44.1 34 15 19 2721 2723 80.0 80.1 -0.1 49.7
15 Saint-Chamond Saint-Chamond 44.1 34 15 19 2529 2583 74.4 76.0 -1.6 42.7
16 Golbey-Epinal Golbey-Epinal 26.5 34 9 25 2442 2730 71.8 80.3 -8.5 17.5
17 Roche-la-Molière Roche-la-Molière 23.5 34 8 26 2378 2648 69.9 77.9 -8.0 18.3
18 Pôle France Pôle France 14.7 34 5 29 2339 2835 68.8 83.4 -14.6 6.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.