France - NM 1 basketball (FRA-3)

Classement de la saison 2003-2004

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Quimper Quimper 93.3 30 28 2 2461 2124 82.0 70.8 11.2 88.6
2 Nanterre Nanterre 72.4 29 21 8 2505 2238 86.4 77.2 9.2 82.7
3 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 65.5 29 19 10 2379 2167 82.0 74.7 7.3 78.6
4 Valence-Condom Valence-Condom 60.7 28 17 11 2503 2344 89.4 83.7 5.7 71.4
5 Saint-Chamond Saint-Chamond 58.6 29 17 12 2364 2349 81.5 81.0 0.5 52.2
6 Levallois SCB Levallois SCB 57.1 28 16 12 2288 2060 81.7 73.6 8.1 81.2
7 Saint-Vallier Saint-Vallier 55.2 29 16 13 2292 2313 79.0 79.8 -0.8 46.8
8 Le Portel Le Portel 55.2 29 16 13 2471 2507 85.2 86.4 -1.2 45.0
9 Boulazac Boulazac 53.3 30 16 14 2625 2564 87.5 85.5 2.0 58.1
10 Feurs Feurs 50.0 30 15 15 2401 2365 80.0 78.8 1.2 55.2
11 Autun Autun 46.7 30 14 16 2386 2380 79.5 79.3 0.2 50.9
12 Poitiers Poitiers 46.7 30 14 16 2338 2347 77.9 78.2 -0.3 48.7
13 Denek Bat Urcuit Denek Bat Urcuit 33.3 30 10 20 2265 2414 75.5 80.5 -5.0 29.2
14 Longwy Longwy 33.3 30 10 20 2308 2600 76.9 86.7 -9.8 16.0
15 Pôle France Pôle France 14.3 28 4 24 2139 2437 76.4 87.0 -10.6 14.0
16 Rodez Rodez 3.5 29 1 28 2146 2662 74.0 91.8 -17.8 4.8

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.