WNBA (W) basketball (WNBA)

Classement de la saison 2001-2002

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Los Angeles Sparks Los Angeles Sparks 87.5 32 28 4 2441 2166 76.3 67.7 8.6 84.1
2 Cleveland Rockers Cleveland Rockers 68.8 32 22 10 2004 1788 62.6 55.9 6.7 83.0
3 New York Liberty New York Liberty 65.6 32 21 11 2162 2082 67.6 65.1 2.5 62.8
4 Sacramento Monarchs Sacramento Monarchs 62.5 32 20 12 2294 2139 71.7 66.8 4.9 72.6
5 Miami Sol Miami Sol 62.5 32 20 12 1957 1898 61.2 59.3 1.9 60.5
6 Houston Comets Houston Comets 59.4 32 19 13 2047 1994 64.0 62.3 1.7 59.0
7 Las Vegas Aces Las Vegas Aces 59.4 32 19 13 2207 2192 69.0 68.5 0.5 52.4
8 Charlotte Sting Charlotte Sting 56.3 32 18 14 2055 2009 64.2 62.8 1.4 57.8
9 Connecticut Sun Connecticut Sun 40.6 32 13 19 2140 2205 66.9 68.9 -2.0 39.7
10 Phoenix Mercury Phoenix Mercury 40.6 32 13 19 2064 2169 64.5 67.8 -3.3 33.4
11 Minnesota Lynx Minnesota Lynx 37.5 32 12 20 2077 2156 64.9 67.4 -2.5 37.3
12 Portland Fire Portland Fire 34.4 32 11 21 2088 2202 65.3 68.8 -3.5 32.3
13 Indiana Fever Indiana Fever 31.3 32 10 22 2153 2249 67.3 70.3 -3.0 35.3
14 Seattle Storm Seattle Storm 31.3 32 10 22 1921 2048 60.0 64.0 -4.0 29.1
15 Washington Mystics Washington Mystics 31.3 32 10 22 1928 2075 60.3 64.8 -4.5 26.5
16 Dallas Wings Dallas Wings 31.3 32 10 22 2103 2269 65.7 70.9 -5.2 25.8

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.