Italy - Serie B Girone A basketball (ITA-3 A)

Classement de la saison 2010-2011

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Bakery Piacenza Bakery Piacenza 73.3 30 22 8 2274 2076 75.8 69.2 6.6 78.0
2 Germani Brescia Germani Brescia 70.0 30 21 9 2234 2059 74.5 68.6 5.9 75.7
3 Perugia Perugia 66.7 30 20 10 2333 2164 77.8 72.1 5.7 74.0
4 Treviglio Treviglio 66.7 30 20 10 2309 2161 77.0 72.0 5.0 71.5
5 Fulgor Omegna Fulgor Omegna 66.7 30 20 10 2238 2097 74.6 69.9 4.7 71.2
6 Moncalieri Moncalieri 63.3 30 19 11 2248 2107 74.9 70.2 4.7 71.1
7 Dolomiti Energia Trentino Dolomiti Energia Trentino 60.0 30 18 12 2366 2300 78.9 76.7 2.2 59.7
8 Castelletto Castelletto 56.7 30 17 13 2359 2219 78.6 74.0 4.6 70.1
9 Pallacanestro Trieste Pallacanestro Trieste 53.3 30 16 14 2220 2139 74.0 71.3 2.7 62.6
10 La Sovrana Pulizie Siena La Sovrana Pulizie Siena 43.3 30 13 17 2207 2177 73.6 72.6 1.0 54.7
11 ASD Pavia ASD Pavia 43.3 30 13 17 2204 2257 73.5 75.2 -1.7 41.8
12 Recanati Recanati 40.0 30 12 18 2042 2119 68.1 70.6 -2.5 37.4
13 Goldengas Senigallia Goldengas Senigallia 36.7 30 11 19 2113 2241 70.4 74.7 -4.3 30.6
14 Riva Del Garda Riva Del Garda 30.0 30 9 21 2188 2395 72.9 79.8 -6.9 22.1
15 Ozzano Ozzano 23.3 30 7 23 2135 2401 71.2 80.0 -8.8 16.3
16 Osimo Osimo 6.7 30 2 28 1990 2548 66.3 84.9 -18.6 3.1

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.