Germany - Pro B Play-Offs basketball (GER-3)

Classement de la saison 2011-2012

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 OeTTINGER Rockets Gotha OeTTINGER Rockets Gotha 100.0 8 8 0 673 552 84.1 69.0 15.1 94.0
2 Uni-Riesen Leipzig Uni-Riesen Leipzig 60.0 5 3 2 447 432 89.4 86.4 3.0 61.7
3 EN BASKETS Schwelm EN BASKETS Schwelm 60.0 5 3 2 413 405 82.6 81.0 1.6 56.8
4 Rasta Vechta Rasta Vechta 60.0 10 6 4 780 768 78.0 76.8 1.2 55.4
5 Hertener Lowen Hertener Lowen 57.1 7 4 3 622 651 88.9 93.0 -4.1 34.7
6 Hannover Tigers Hannover Tigers 55.6 9 5 4 726 691 80.7 76.8 3.9 66.5
7 Spot up Medien Spot up Medien 50.0 4 2 2 321 316 80.3 79.0 1.3 55.4
8 Giants Nordlingen Giants Nordlingen 50.0 6 3 3 516 522 86.0 87.0 -1.0 46.0
9 SC Rist Wedel SC Rist Wedel 33.3 3 1 2 260 275 86.7 91.7 -5.0 31.4
10 TSV Troster TSV Troster 33.3 3 1 2 224 250 74.7 83.3 -8.6 17.8
11 Dorsten Dorsten 0.0 2 0 2 149 159 74.5 79.5 -5.0 28.8
12 White Wings Hanau White Wings Hanau 0.0 2 0 2 160 177 80.0 88.5 -8.5 19.7
13 TV 1862 Langen TV 1862 Langen 0.0 2 0 2 173 192 86.5 96.0 -9.5 19.0
14 BSW Sixers BSW Sixers 0.0 2 0 2 141 162 70.5 81.0 -10.5 12.7
15 TKS 49ers TKS 49ers 0.0 2 0 2 141 163 70.5 81.5 -11.0 11.7
16 Dragons Rhondorf Dragons Rhondorf 0.0 2 0 2 151 182 75.5 91.0 -15.5 6.9

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.