France - Betclic Elite basketball (FRA-1)

Classement de la saison 2014-2015

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Strasbourg Strasbourg 88.2 34 30 4 2592 2230 76.2 65.6 10.6 89.0
2 Nanterre Nanterre 73.5 34 25 9 2797 2517 82.3 74.0 8.3 81.3
3 Limoges Limoges 67.7 34 23 11 2766 2593 81.4 76.3 5.1 71.1
4 Le Mans Le Mans 55.9 34 19 15 2553 2537 75.1 74.6 0.5 52.2
5 LDLC ASVEL LDLC ASVEL 55.9 34 19 15 2536 2465 74.6 72.5 2.1 59.7
6 Le Havre Le Havre 55.9 34 19 15 2585 2568 76.0 75.5 0.5 52.3
7 Nancy Nancy 52.9 34 18 16 2608 2565 76.7 75.4 1.3 55.8
8 Chalon Chalon 52.9 34 18 16 2618 2575 77.0 75.7 1.3 55.7
9 Gravelines Gravelines 52.9 34 18 16 2533 2441 74.5 71.8 2.7 62.6
10 Dijon Dijon 50.0 34 17 17 2584 2595 76.0 76.3 -0.3 48.5
11 Boulogne-Levallois Boulogne-Levallois 50.0 34 17 17 2611 2551 76.8 75.0 1.8 58.0
12 Champagne Basket Champagne Basket 50.0 34 17 17 2712 2702 79.8 79.5 0.3 51.3
13 Pau-Lacq-Orthez Pau-Lacq-Orthez 38.2 34 13 21 2539 2648 74.7 77.9 -3.2 35.8
14 Cholet Basket Cholet Basket 38.2 34 13 21 2661 2770 78.3 81.5 -3.2 36.4
15 Rouen Rouen 35.3 34 12 22 2544 2718 74.8 79.9 -5.1 28.5
16 Orléans Orléans 29.4 34 10 24 2535 2751 74.6 80.9 -6.3 24.3
17 Bourg-en-Bresse Bourg-en-Bresse 26.5 34 9 25 2635 2851 77.5 83.9 -6.4 25.1
18 SOM Boulogne SOM Boulogne 26.5 34 9 25 2632 2964 77.4 87.2 -9.8 16.1

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.