Finland - Korisliiga
Clasificación
Finland - Korisliiga baloncesto (FIN-1)
Clasificación de la temporada 2004-2005
Pos | Equipo | % Victoria | J | G | P | Pts+ | Pts- | Pts+ /j | Pts- /j | Diff | % de victoria teórica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Lappeenrannan NMKY | 75.0 | 36 | 27 | 9 | 3140 | 2833 | 87.2 | 78.7 | 8.5 | 80.7 |
2 | Lahti Basketball | 63.9 | 36 | 23 | 13 | 3364 | 3201 | 93.4 | 88.9 | 4.5 | 66.6 |
3 | PuHu Juniorit | 61.1 | 36 | 22 | 14 | 3164 | 2986 | 87.9 | 82.9 | 5.0 | 69.1 |
4 | Turun NMKY | 61.1 | 36 | 22 | 14 | 3025 | 2983 | 84.0 | 82.9 | 1.1 | 54.8 |
5 | KTP-Basket | 58.3 | 36 | 21 | 15 | 3217 | 3051 | 89.4 | 84.8 | 4.6 | 67.6 |
6 | Porvoon Tarmo | 52.8 | 36 | 19 | 17 | 3049 | 3087 | 84.7 | 85.8 | -1.1 | 45.7 |
7 | Kouvot | 50.0 | 36 | 18 | 18 | 3017 | 2920 | 83.8 | 81.1 | 2.7 | 61.2 |
8 | Kataja Basket | 50.0 | 36 | 18 | 18 | 3087 | 3091 | 85.8 | 85.9 | -0.1 | 49.5 |
9 | Espoon Honka | 50.0 | 36 | 18 | 18 | 3020 | 3065 | 83.9 | 85.1 | -1.2 | 44.9 |
10 | Tampereen Pyrinto | 44.4 | 36 | 16 | 20 | 3177 | 3243 | 88.3 | 90.1 | -1.8 | 42.9 |
11 | Salon Vilpas | 44.4 | 36 | 16 | 20 | 2986 | 3116 | 82.9 | 86.6 | -3.7 | 35.6 |
12 | Korihait | 25.0 | 36 | 9 | 27 | 2926 | 3247 | 81.3 | 90.2 | -8.9 | 19.0 |
13 | Aanekosken Huima | 13.9 | 36 | 5 | 31 | 2926 | 3275 | 81.3 | 91.0 | -9.7 | 17.3 |
Glosario Clasificación
Abreviaturas Estadísticas
- Pos: posición
- % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
- J: número de partidos jugados
- G: número de juegos ganados
- P: número de derrotas
- Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
- Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
- Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
- Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
- Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
- % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.