France - Pro B Leaders Cup basketball (FRA-2LC)

Classement de la saison 2015-2016

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Vichy-Clermont Vichy-Clermont 75.0 4 3 1 335 300 83.8 75.0 8.8 82.3
2 Saint-Quentin Saint-Quentin 75.0 4 3 1 299 270 74.8 67.5 7.3 80.5
3 Le Portel Le Portel 75.0 4 3 1 350 321 87.5 80.3 7.2 76.9
4 Bourg-en-Bresse Bourg-en-Bresse 75.0 4 3 1 276 254 69.0 63.5 5.5 76.1
5 Evreux Evreux 75.0 4 3 1 348 321 87.0 80.3 6.7 75.5
6 Denain Denain 75.0 4 3 1 288 274 72.0 68.5 3.5 66.7
7 Boulazac Boulazac 75.0 4 3 1 311 305 77.8 76.3 1.5 56.7
8 Lille Lille 75.0 4 3 1 287 284 71.8 71.0 0.8 53.6
9 Hyères-Toulon Hyères-Toulon 50.0 4 2 2 286 280 71.5 70.0 1.5 57.3
10 Saint-Chamond Saint-Chamond 50.0 4 2 2 308 310 77.0 77.5 -0.5 47.8
11 Poitiers Poitiers 50.0 4 2 2 333 336 83.3 84.0 -0.7 46.9
12 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 50.0 4 2 2 280 295 70.0 73.8 -3.8 32.6
13 Nantes Nantes 25.0 4 1 3 317 320 79.3 80.0 -0.7 46.7
14 Souffelweyersheim Souffelweyersheim 25.0 4 1 3 272 286 68.0 71.5 -3.5 33.2
15 Fos-sur-Mer Fos-sur-Mer 25.0 4 1 3 279 307 69.8 76.8 -7.0 20.9
16 Roanne Roanne 25.0 4 1 3 312 345 78.0 86.3 -8.3 19.8
17 Orchies Orchies 0.0 4 0 4 291 308 72.8 77.0 -4.2 31.2
18 SOM Boulogne SOM Boulogne 0.0 4 0 4 309 365 77.3 91.3 -14.0 9.0

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.