Poland - 1 Liga pallacanestro (POL-2)

2008-2009 stagione, classifica

Pos Squadra % Vittoria P V P Pun+ Pun- Pts+ /p Pts- /p Diff % di vittoria
teorica
1 KK Warszawa KK Warszawa 73.3 30 22 8 2511 2222 83.7 74.1 9.6 84.6
2 Miasto Szkla Krosno Miasto Szkla Krosno 73.3 30 22 8 2324 2152 77.5 71.7 5.8 74.5
3 GKS Tychy GKS Tychy 66.7 30 20 10 2384 2186 79.5 72.9 6.6 77.0
4 Jezioro Tarnobrzeg Jezioro Tarnobrzeg 66.7 30 20 10 2272 2142 75.7 71.4 4.3 69.4
5 Enea Zastal Zielona Góra Enea Zastal Zielona Góra 63.3 30 19 11 2229 1900 74.3 63.3 11.0 90.2
6 LKS Lodz LKS Lodz 56.7 30 17 13 2355 2190 78.5 73.0 5.5 73.3
7 Stal Stalowa Wola Stal Stalowa Wola 56.7 30 17 13 2215 2085 73.8 69.5 4.3 69.9
8 MKS Dąbrowa Górnicza MKS Dąbrowa Górnicza 53.3 30 16 14 2176 2062 72.5 68.7 3.8 67.9
9 Zubry Zubry 53.3 30 16 14 2173 2132 72.4 71.1 1.3 56.6
10 Sudety JG Sudety JG 46.7 30 14 16 2149 2129 71.6 71.0 0.6 53.2
11 Rawlplug Sokól Lańcut Rawlplug Sokól Lańcut 46.7 30 14 16 1976 2080 65.9 69.3 -3.4 32.9
12 ZB Pruszków ZB Pruszków 43.3 30 13 17 2230 2315 74.3 77.2 -2.9 37.3
13 Kalisz Kalisz 33.3 30 10 20 1939 2231 64.6 74.4 -9.8 12.4
14 Katowice Katowice 30.0 30 9 21 2087 2315 69.6 77.2 -7.6 19.1
15 Start Gdynia Start Gdynia 26.7 30 8 22 2050 2286 68.3 76.2 -7.9 18.0
16 Resovia Resovia 10.0 30 3 27 1751 2394 58.4 79.8 -21.4 1.3

Glossario Classifica

Abbreviazioni Statistiche

  • Pos: POS: posizione
  • % Vittoria: numero di vittorie / numero di partite giocate
  • P: numero di partite giocate
  • V: numero di vittorie
  • P: numero di partite perse
  • Pun+: somma totale dei punti segnati dalla squadra
  • Pun-: somma totale dei punti segnati dall'avversario
  • Pts+ /p: numero di punti segnati in media dalla squadra per partita
  • Pts- /p: numero medio di punti subiti dalla squadra per partita
  • Diff: differenza media tra punti segnati e subiti a partita
  • % di vittoria teorica: tramite il nostro database statistico e l'uso di statistiche avanzate, possiamo calcolare e proiettare la percentuale di vincita prevista per ciascuna squadra, che può quindi confrontare facilmente con la percentuale di vincita effettiva della squadra e identificare le squadre che stanno sovraperformando o sottoperformando.