Eurocup - Qualifying Rounds basketball (Eurocup QR)

Classement de la saison 2011-2012

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Dreamland Gran Canaria Dreamland Gran Canaria 100.0 2 2 0 153 121 76.5 60.5 16.0 96.3
2 Filou Oostende Filou Oostende 100.0 2 2 0 158 129 79.0 64.5 14.5 94.4
3 Spartak St.Petersb. Spartak St.Petersb. 100.0 2 2 0 143 123 71.5 61.5 10.0 89.0
4 Lukoil Academic Lukoil Academic 100.0 2 2 0 157 142 78.5 71.0 7.5 80.2
5 Le Mans Le Mans 100.0 2 2 0 160 151 80.0 75.5 4.5 69.1
6 Azovmash Azovmash 50.0 2 1 1 153 140 76.5 70.0 6.5 77.5
7 Cedevita Olimpija Cedevita Olimpija 50.0 2 1 1 157 147 78.5 73.5 5.0 71.4
8 Belfius Mons-Hainaut Belfius Mons-Hainaut 50.0 2 1 1 144 141 72.0 70.5 1.5 57.3
9 Besiktas S.J. Besiktas S.J. 50.0 2 1 1 141 144 70.5 72.0 -1.5 42.7
10 Chalon Chalon 50.0 2 1 1 147 157 73.5 78.5 -5.0 28.6
11 BK Ventspils BK Ventspils 50.0 2 1 1 140 153 70.0 76.5 -6.5 22.5
12 Pinar Karsiyaka Pinar Karsiyaka 0.0 2 0 2 151 160 75.5 80.0 -4.5 30.9
13 Prostejov Prostejov 0.0 2 0 2 142 157 71.0 78.5 -7.5 19.8
14 Etha Engomi Nicosia Etha Engomi Nicosia 0.0 2 0 2 123 143 61.5 71.5 -10.0 11.0
15 Norrkoping Dolphins Norrkoping Dolphins 0.0 2 0 2 129 158 64.5 79.0 -14.5 5.6
16 Artland Dragons Artland Dragons 0.0 2 0 2 121 153 60.5 76.5 -16.0 3.7

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.