France - Pro B basketball (FRA-2)

Classement de la saison 2006-2007

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Vichy-Clermont Vichy-Clermont 85.3 34 29 5 2668 2220 78.5 65.3 13.2 92.8
2 Nanterre Nanterre 67.7 34 23 11 2728 2615 80.2 76.9 3.3 64.3
3 Quimper Quimper 61.8 34 21 13 2508 2418 73.8 71.1 2.7 62.4
4 Brest Brest 55.9 34 19 15 2759 2659 81.1 78.2 2.9 62.6
5 Limoges Limoges 55.9 34 19 15 2612 2504 76.8 73.6 3.2 64.3
6 Rouen Rouen 55.9 34 19 15 2606 2559 76.6 75.3 1.3 56.3
7 Levallois SCB Levallois SCB 55.9 34 19 15 2465 2421 72.5 71.2 1.3 56.2
8 Saint-Quentin Saint-Quentin 55.9 34 19 15 2540 2559 74.7 75.3 -0.6 47.4
9 Roche-St Etienne Roche-St Etienne 52.9 34 18 16 2517 2527 74.0 74.3 -0.3 48.6
10 Châlons Châlons 50.0 34 17 17 2526 2512 74.3 73.9 0.4 51.9
11 Boulazac Boulazac 50.0 34 17 17 2500 2528 73.5 74.4 -0.9 46.1
12 Evreux Evreux 44.1 34 15 19 2660 2736 78.2 80.5 -2.3 40.3
13 Poitiers Poitiers 44.1 34 15 19 2511 2625 73.9 77.2 -3.3 35.0
14 Aix-Maurienne Aix-Maurienne 41.2 34 14 20 2562 2600 75.4 76.5 -1.1 44.9
15 Nantes Nantes 35.3 34 12 22 2518 2674 74.1 78.6 -4.5 30.2
16 Antibes Antibes 32.4 34 11 23 2514 2691 73.9 79.1 -5.2 28.0
17 Mulhouse Mulhouse 29.4 34 10 24 2505 2649 73.7 77.9 -4.2 31.5
18 Angers Angers 26.5 34 9 25 2410 2612 70.9 76.8 -5.9 24.6

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.