France - Pro B basketball (FRA-2)

Classement de la saison 2015-2016

Pos Equipe % Victoire MJ V D Pts+ Pts- Pts+ /m Pts- /m Diff % Victoire
théorique
1 Hyères-Toulon Hyères-Toulon 76.5 34 26 8 2720 2390 80.0 70.3 9.7 85.8
2 Fos-sur-Mer Fos-sur-Mer 61.8 34 21 13 2533 2535 74.5 74.6 -0.1 49.7
3 Evreux Evreux 61.8 34 21 13 2938 2798 86.4 82.3 4.1 66.4
4 Boulazac Boulazac 58.8 34 20 14 2827 2697 83.1 79.3 3.8 65.8
5 Bourg-en-Bresse Bourg-en-Bresse 58.8 34 20 14 2582 2600 75.9 76.5 -0.6 47.6
6 Le Portel Le Portel 55.9 34 19 15 2532 2420 74.5 71.2 3.3 65.2
7 Nantes Nantes 52.9 34 18 16 2634 2541 77.5 74.7 2.8 62.2
8 Lille Lille 52.9 34 18 16 2489 2453 73.2 72.1 1.1 55.0
9 Poitiers Poitiers 52.9 34 18 16 2649 2634 77.9 77.5 0.4 52.0
10 Vichy-Clermont Vichy-Clermont 50.0 34 17 17 2538 2522 74.6 74.2 0.4 52.2
11 Saint-Quentin Saint-Quentin 50.0 34 17 17 2435 2448 71.6 72.0 -0.4 48.1
12 SOM Boulogne SOM Boulogne 47.1 34 16 18 2760 2793 81.2 82.1 -0.9 45.9
13 Denain Denain 44.1 34 15 19 2466 2579 72.5 75.9 -3.4 34.9
14 Saint-Chamond Saint-Chamond 41.2 34 14 20 2581 2651 75.9 78.0 -2.1 40.8
15 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 41.2 34 14 20 2635 2691 77.5 79.1 -1.6 42.7
16 Roanne Roanne 38.2 34 13 21 2655 2792 78.1 82.1 -4.0 33.2
17 Souffelweyersheim Souffelweyersheim 32.4 34 11 23 2325 2510 68.4 73.8 -5.4 25.6
18 Orchies Orchies 23.5 34 8 26 2504 2749 73.6 80.9 -7.3 21.4

Glossaire classement

Abréviations statistiques

  • Pos: position
  • % Victoire: nombre de victoires / nombre de matchs joués
  • MJ: nombre de matchs joués
  • V: nombre de victoires
  • D: nombre de défaites
  • Pts+: somme totale des points marqués par l'équipe
  • Pts-: somme totale des points encaissés par l'équipe
  • Pts+ /m: nombre de points marqués par l'équipe en moyenne par match
  • Pts- /m: nombre de points encaissés par l'équipe en moyenne par match
  • Diff: différence moyenne entre les points marqués et encaissés par match
  • % Victoire théorique: via notre base de données statistiques et l'utilisation des stats avancées, nous pouvons calculer et projeter le pourcentage de victoire attendu pour chaque équipe, ce qui permet ensuite de comparer facilement avec le pourcentage de victoire réel de l'équipe et identifier les équipes qui surperforment ou sousperforment.