Poland - 1 Liga baloncesto (POL-2)

Clasificación de la temporada 2008-2009

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 KK Warszawa KK Warszawa 73.3 30 22 8 2511 2222 83.7 74.1 9.6 84.6
2 Miasto Szkla Krosno Miasto Szkla Krosno 73.3 30 22 8 2324 2152 77.5 71.7 5.8 74.5
3 GKS Tychy GKS Tychy 66.7 30 20 10 2384 2186 79.5 72.9 6.6 77.0
4 Jezioro Tarnobrzeg Jezioro Tarnobrzeg 66.7 30 20 10 2272 2142 75.7 71.4 4.3 69.4
5 Enea Zastal Zielona Góra Enea Zastal Zielona Góra 63.3 30 19 11 2229 1900 74.3 63.3 11.0 90.2
6 LKS Lodz LKS Lodz 56.7 30 17 13 2355 2190 78.5 73.0 5.5 73.3
7 Stal Stalowa Wola Stal Stalowa Wola 56.7 30 17 13 2215 2085 73.8 69.5 4.3 69.9
8 MKS Dąbrowa Górnicza MKS Dąbrowa Górnicza 53.3 30 16 14 2176 2062 72.5 68.7 3.8 67.9
9 Zubry Zubry 53.3 30 16 14 2173 2132 72.4 71.1 1.3 56.6
10 Sudety JG Sudety JG 46.7 30 14 16 2149 2129 71.6 71.0 0.6 53.2
11 Rawlplug Sokól Lańcut Rawlplug Sokól Lańcut 46.7 30 14 16 1976 2080 65.9 69.3 -3.4 32.9
12 ZB Pruszków ZB Pruszków 43.3 30 13 17 2230 2315 74.3 77.2 -2.9 37.3
13 Kalisz Kalisz 33.3 30 10 20 1939 2231 64.6 74.4 -9.8 12.4
14 Katowice Katowice 30.0 30 9 21 2087 2315 69.6 77.2 -7.6 19.1
15 Start Gdynia Start Gdynia 26.7 30 8 22 2050 2286 68.3 76.2 -7.9 18.0
16 Resovia Resovia 10.0 30 3 27 1751 2394 58.4 79.8 -21.4 1.3

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.