France - Pro B baloncesto (FRA-2)

Clasificación de la temporada 2004-2005

Pos Equipo % Victoria J G P Pts+ Pts- Pts+ /j Pts- /j Diff % de victoria
teórica
1 Brest Brest 85.3 34 29 5 2951 2569 86.8 75.6 11.2 87.3
2 Rouen Rouen 70.6 34 24 10 2668 2382 78.5 70.1 8.4 82.9
3 Evreux Evreux 67.7 34 23 11 2710 2544 79.7 74.8 4.9 70.7
4 Roche-St Etienne Roche-St Etienne 64.7 34 22 12 2716 2584 79.9 76.0 3.9 66.7
5 Besançon Besançon 61.8 34 21 13 2865 2662 84.3 78.3 6.0 73.5
6 Mulhouse Mulhouse 58.8 34 20 14 2691 2626 79.1 77.2 1.9 58.4
7 Quimper Quimper 58.8 34 20 14 2492 2446 73.3 71.9 1.4 56.4
8 Nanterre Nanterre 52.9 34 18 16 2755 2671 81.0 78.6 2.4 60.6
9 Orléans Orléans 52.9 34 18 16 2610 2622 76.8 77.1 -0.3 48.4
10 Aix-Maurienne Aix-Maurienne 50.0 34 17 17 2748 2741 80.8 80.6 0.2 50.9
11 Nantes Nantes 47.1 34 16 18 2815 2849 82.8 83.8 -1.0 45.8
12 Saint-Quentin Saint-Quentin 47.1 34 16 18 2717 2699 79.9 79.4 0.5 52.3
13 Golbey-Epinal Golbey-Epinal 38.2 34 13 21 2640 2746 77.6 80.8 -3.2 36.6
14 Angers Angers 35.3 34 12 22 2512 2678 73.9 78.8 -4.9 29.1
15 Antibes Antibes 35.3 34 12 22 2643 2833 77.7 83.3 -5.6 27.6
16 Rueil Rueil 26.5 34 9 25 1384 1752 40.7 51.5 -10.8 3.6
17 Charleville-Méz. Charleville-Méz. 23.5 34 8 26 2474 2711 72.8 79.7 -6.9 21.9
18 Beauvais Beauvais 23.5 34 8 26 2667 2943 78.4 86.6 -8.2 20.3

Glosario Clasificación

Abreviaturas Estadísticas

  • Pos: posición
  • % Victoria: número de victorias / número de juegos jugados
  • J: número de partidos jugados
  • G: número de juegos ganados
  • P: número de derrotas
  • Pts+: suma total de puntos anotados por el equipo
  • Pts-: suma total de puntos anotados por el oponente
  • Pts+ /j: suma total de puntos anotados por el equipo por partido
  • Pts- /j: suma total de puntos anotados por el oponente por partido
  • Diff: diferencia media entre puntos anotados y concedidos por partido
  • % de victoria teórica: a través de nuestra base de datos estadística y el uso de estadísticas avanzadas, podemos calcular y proyectar el porcentaje de victorias esperado para cada equipo, que luego puede compararse fácilmente con el porcentaje de victorias real del equipo e identificar equipos que tienen un rendimiento superior o inferior.